Retour aux articles
La défiance envers l'innovation technologique s'intensifie dans le secteur logistique

La défiance envers l'innovation technologique s'intensifie dans le secteur logistique

Les critiques sur l'intelligence artificielle et la surveillance remettent en cause la pertinence des nouvelles solutions

La journée sur Bluesky a révélé une tension croissante entre l'innovation technologique et ses conséquences sur la société. Les discussions ont mis en lumière l'application parfois aveugle de nouvelles solutions, les défis posés par l'intelligence artificielle, et la transformation accélérée du secteur logistique. Les échanges des communautés #technology et #tech montrent une lucidité critique face aux promesses des géants du numérique et un scepticisme grandissant quant à la manière dont la technologie est imposée ou détournée.

Technologies omniprésentes : entre surenchère et scepticisme

La problématique du tout-technologique s'impose, comme le montre la réaction à la consommation démesurée de données par un lit connecté, qui suscite l'incrédulité quant à la pertinence de certaines innovations. Ce scepticisme s'étend à la logistique, où l'apparition de véhicules de livraison à assistance pédestre et l'introduction de quads cargo dans les pistes cyclables sont perçus comme des tentatives d'optimisation à tout prix, souvent au détriment du bien-être des employés. Le lancement de lunettes connectées pour livreurs interroge sur le gain réel d'efficacité, face à la simplicité du regard humain.

"Nous avons déjà des informations sur les dangers directement dans notre champ de vision. Cela s'appelle la 'vue' et c'est incroyable."- @lost.scot (8 points)

La notion de progrès est remise en cause par le constat que, malgré les promesses, les systèmes organisationnels restent archaïques. L'analyse de l'efficacité en entreprise révèle que les managers misent sur la technologie pour compenser des processus mal définis, amplifiant parfois les dysfonctionnements au lieu de les résoudre.

"Souvent, le problème EST que les gens 'font juste des choses.' Votre organisation se noie dans une mer d'outputs, produits sans réelle raison, juste parce que 'c'était le plus facile à faire à ce moment-là.' Que pensez-vous qu'il se passe si on amplifie ce système avec l'IA ? Cela aggrave le problème, en volume et en qualité."- @spavel.bsky.social (32 points)

Surveillance, IA et vérité : crise de confiance et illusions perdues

La question de la surveillance et de l'intelligence artificielle occupe une place centrale, avec le retour remarqué du fondateur de Ring, dont les propos sur l'élimination du crime par la technologie sont vivement critiqués pour leur naïveté et leur méconnaissance des enjeux de vie privée. Cette posture s'inscrit dans une tendance où la technologie se veut solution à tout, mais où la réalité démontre ses limites, notamment dans la lutte contre la désinformation.

"C'est fou comme la plupart des interviews de PDG tech sont juste : 'Je suis un être du mal pur ! J'adore construire le mal ! J'adore financer le mal ! Regardez ce mal que j'ai construit !'"- @likelylurker.bsky.social (1 point)

La promesse de transparence autour des contenus générés par IA, comme l'évoque le débat sur les fausses garanties de traçabilité, est jugée illusoire. L'automatisation, incarnée par le nouvel outil de génération de rapports d'incidents dans le cloud, s'accompagne d'une perte de contrôle sur la véracité et la responsabilité. Les discussions sur les limites des modèles de langage et la chute de la rentabilité dans le secteur automobile, illustrée par la baisse des profits chez Tesla, témoignent d'un essoufflement des promesses initiales.

"La meilleure chose qui puisse arriver aux modèles de langage, c'est que la bulle éclate et que la technologie cesse d'être appliquée à tout pour tenter de maximiser à tout prix le retour sur investissement."- @dashwallkick.bsky.social (4 points)

L'innovation naît dans toutes les discussions collectives. - Karim Charbonnier

Lire l'article original