Le rejet de l'intelligence artificielle s'intensifie face aux défaillances technologiques
Les inquiétudes croissantes sur l'impact humain et la gouvernance alimentent le scepticisme envers les innovations numériques.
Une journée sur Bluesky révèle une tension palpable entre l'évolution technologique et la perception publique, particulièrement autour de l'intelligence artificielle et de l'écosystème numérique. Les débats soulignent à la fois l'incompréhension, l'inquiétude et le cynisme grandissant face à des innovations qui, malgré leurs promesses, peinent à convaincre leur audience. Cette édition met en lumière les interrogations sur l'impact humain, la gouvernance, et l'échec de certaines infrastructures, tout en rappelant que l'esprit critique demeure le dernier bastion face à la déferlante technologique.
Intelligence artificielle : rejet populaire et quête de sens
Le rejet de l'intelligence artificielle ne cesse de s'affirmer, notamment à travers la remarque incisive de Brian Lyman sur l'imposition top-down des technologies IA. Cette critique est corroborée par d'autres voix qui dénoncent une absence de bénéfice tangible et une méfiance envers les géants technologiques. Les discussions autour du poste de Directeur Général pour les Technologies émergentes et l'IA mettent en avant l'importance de l'éthique humaine et la nécessité de refonder la relation entre technologie et intérêt public.
"Le public n'est pas seulement non convaincu, mais résistant. Nous ne disons pas 'Dites-nous en plus sur l'IA'. Nous disons 'Cette IA doit rester loin de nous. C'est de la merde et nous n'en voulons pas. Du tout.'"- @odeecs.bsky.social (53 points)
La dimension philosophique de la technologie est remise en cause, notamment via la distinction entre connexion humaine réelle et simulée. Les références à Philip K. Dick et Ray Bradbury dans la caricature publiée par Ellis Rosen accentuent l'ironie : beaucoup s'inspirent de ces auteurs sans comprendre leur mise en garde, confirmant la dérive interprétative des acteurs tech.
"Une technologie offre aux gens ce qu'ils désirent : la connexion humaine. L'autre offre l'apparence de la connexion humaine sans aucune connexion réelle. Vous voyez la différence, n'est-ce pas, les gars de la tech ?"- @crobertcargill.bsky.social (685 points)
Défaillances techniques et défis de gouvernance
Les limites des infrastructures numériques sont soulignées par des incidents récurrents, tels que la panne du service AWS causée par l'outil Kiro d'Amazon et la fuite de données sur l'application PayPal. Ces exemples illustrent une vulnérabilité systémique et interrogent la confiance accordée aux plateformes majeures. La suppression de liens vers Archive.today par les éditeurs de Wikipédia révèle aussi la fragilité des archives numériques, menaçant la qualité de l'information en ligne.
"Humains : responsables de chaque invention et avancée, y compris l'IA. IA : pas responsable d'une seule invention ou avancée à ce jour."- @wilkos.bsky.social (11 points)
L'incident du plume de lithium due à Falcon de SpaceX et la publication d'une liste de boutiques alternatives pour iPhone dans l'UE illustrent l'étendue des transformations et des impacts, du spatial au quotidien numérique. Face à ces bouleversements, la capacité d'adaptation des humains est rappelée avec humour dans le débat sur la formation humaine et l'efficience énergétique.
Questionner les consensus, c'est faire du journalisme. - Sylvain Carrie