La technologie est remise en question face à ses dérives corporatistes
Les critiques sur l'intelligence artificielle et l'économie numérique soulignent une demande de réappropriation citoyenne.
Les débats sur la technologie, aujourd'hui sur Bluesky, révèlent une tension croissante entre les promesses initiales d'innovation et la réalité d'une industrie souvent déconnectée des besoins humains. Les discussions abordent les dérives de l'économie numérique, les préoccupations sociétales autour de l'intelligence artificielle, et la redéfinition du rapport à la technologie, entre critique et réappropriation citoyenne.
Déclin de la résolution de problèmes et dérive corporatiste
La nostalgie d'une époque où la technologie servait avant tout à résoudre des problèmes est palpable. L'évolution du secteur, selon Pavel, tend vers une valorisation excessive de la production et du lancement de fonctionnalités, au détriment de la recherche utilisateur et de la compréhension des vrais besoins. Cette dynamique est renforcée par la critique de l'influence des fonds d'investissement, qui orientent la tech vers une logique de profit plutôt que de service, comme le souligne la réflexion sur la transformation du design en simple outil de production.
"On observe cela dans l'évolution du design UX vers le design produit : la partie du métier concernant la recherche utilisateur et la définition des problèmes est écartée, tandis que le travail de production et de lancement de fonctionnalités est valorisé."- @spavel.bsky.social (255 points)
Ce constat rejoint les alertes sur la nécessité de légiférer face à une technologie qui, selon Riverboatjack, est devenue un instrument de surveillance, de manipulation et de pollution informationnelle. À l'opposé, David Shiffman rappelle que la solution à la crise écologique des océans réside moins dans de nouvelles inventions que dans la mise en place de politiques fondées sur des preuves, soulignant le besoin de recentrer la technologie sur l'intérêt général.
Critique sociale, identité technologique et réappropriation
La question de l'appartenance idéologique au monde technologique anime fortement les échanges. tante critique le cliché selon lequel la gauche serait hostile à la technologie, affirmant que les voix les plus critiques proviennent souvent de ceux qui travaillent réellement dans le secteur. Ce positionnement est illustré par mark.vm, qui exprime son malaise face à l'évolution de l'intelligence artificielle, tout en restant attaché aux valeurs progressistes.
"C'est ce qui arrive quand le marketing prend le pas sur toutes les autres considérations. De Google qui dégrade une avancée majeure pour le profit, à Boeing qui néglige l'ingénierie, à Meta qui vend nos données à des dictateurs, jusqu'à l'IA, nous voyons ce qui se passe quand les charlatans l'emportent."- @wishda.bsky.social (39 points)
La réappropriation du terme « luddite », abordée par tante, invite à une évaluation éthique de la technologie, en plaçant le bien-être humain avant les intérêts corporatistes. D'autres, comme thislittlelog, rappellent que l'objectif premier de la technologie devrait être d'enrichir nos vies, et non de nous assujettir. L'épisode de Jeff Doctor sur l'histoire des paniers montre aussi que la technologie a toujours été porteuse de sens social et politique, bien au-delà des seuls outils numériques.
"Le 'L' dans luddite signifie 'aimer les gens'."- @tante.cc (20 points)
Vers une technologie citoyenne et expérimentale
Au-delà des critiques, des pistes de réinvention émergent. L'expérience menée par Stanley Tucci, alliant technologie et communauté, illustre comment l'innovation peut être mise au service du lien social et d'une dynamique participative. Par ailleurs, les révélations de The Register sur la faille de Copilot rappellent l'importance de la transparence et de la vigilance citoyenne face aux outils numériques, désormais omniprésents dans la sphère privée.
En définitive, ces discussions invitent à dépasser les antagonismes pour envisager une technologie évaluée selon ses impacts réels, et non sa seule valeur marchande ou sa capacité à générer des profits. Les échanges du jour sur Bluesky montrent que le débat est vivant, et qu'il ouvre la voie à une réappropriation collective du progrès.
Transformer les conversations en actualités, c'est révéler l'air du temps. - Sara Meddeb