# istruzione

Le scelte aggressive di monetizzazione consolidano il potere delle piattaforme e spostano l'ago della bilancia rispetto a media e regolatori. Patteggiamenti inattesi e violazioni di dati mostrano un deficit di tutela, mentre il mondo accademico invoca limiti per preservare il pensiero critico. L'esito è un ecosistema in cui gli utenti pagano il prezzo di rendite di posizione e di protezioni inadeguate.

La definizione dei confini tra tutela e sorveglianza sta entrando in una fase critica, con pressioni istituzionali sull'uso dell'IA e contraccolpi sociali su verifiche identitarie e dispositivi indossabili. Le scelte attuali influenzeranno regolazione, appalti pubblici e adozione tecnologica in scuola e territorio, con implicazioni sulla fiducia e sui diritti.

Le analisi evidenziano costi inattesi della corsa all'intelligenza artificiale: investimenti scolastici da trentamiliardi di dollari senza risultati, carenze di capacità di archiviazione e fragilità operative. Tra verifiche d'identità invasive, blackout energetici e interruzioni di servizi digitali provocate da agenti automatici, emergono limiti strutturali che impongono regole efficaci, progettazione responsabile e supervisione umana.